从现象(顺丰切入在线商城)看本质(电商趋势和机会)

对于近期顺丰切入在线商城和搭建自己的支付渠道,业界分析,民营快递要来分电商企业的蛋糕面临的困难会更大,当前的一轮自建热,未必会对电子商务行业有实质撼动。

我是这么看的:

之前曾分析过一些物流数据,有一种维度的细分市场,就是“送礼”,是电商领域的一股暗流,买商品,除了送礼就是自用。

而从顺丰了解到,顺丰曾分析过自己的物流数据,顺丰觉得送礼的服务可以做得更好,“送”是顺丰的强项,“礼”是心意,但确是顺丰的弱项,而淘宝曾经就做过礼品的频道,但前淘宝员工透露,效果不好,很一般,现在频道都已经移到不显眼位置了。为啥?因为淘宝做不到“因人而异”,为人指导送礼是有难度的,淘宝对商品数据很在行,对“人”不行,缺少维度,缺少关系,缺少模型。

暂且不论顺丰有没机会在这一细分市场做大,但顺丰在这一领域切入表明,送礼是“横向”的巨大市场,貌似门槛低,其实不好做。

送礼学问大吧,各位都心里有底,送礼很不好送,关键在于这个“喜好”还有个“度”并不好把握,光数学

模型都得“3层2阶的方程”或以上才能减少误差,中而且必须纳入多个维度分析

送礼模型 = (认知结构、关系网格)x(焓、吸引子)

看,淘宝中的数据没多少能代入的,顺丰就看他技术和产品架构模型上的投入了,只有能把问题能解透的团队,才能做好。
【转载请先联系,否则必究】

对手中耳塞、耳机的一些评价,给买耳机的朋友参考

1、漫步者 H180(耳塞)
平淡,算是比较真实还原音乐,低频有点量、下潜还行,但力度稍弱,行货价30左右,性价比高,入门还行

2、铁三角ATH-CM5(耳塞)
音场比H180宽,高中低均衡,高中音的量刚好,耐听,听很久也不会刺耳,解析力还行,音量比H180稍大,低频有力,但量不够,下潜不够,行货价格135左右

3、森海塞尔Mx370(耳塞)
音场同CM5差不多宽,高中低均衡,高音稍稍刺耳,中音的量刚好,不耐听,解析力还行,音量比H180稍大,低频有力,但量不够,下潜不够,行货价格150左右

4、松下 DJ120(头戴式耳机)
和K420相比,音场少那么一点,高中低均衡,音量和CM5差不多,解析力一般,低频有少少量不够k420多、力度稍弱,下潜一般,行货价接近200,性价比还行的头戴式耳机

5、AKG K420(头戴式耳机)
音场宽,高中低均衡,音量比HCM5大,高中音的量刚好,耐听,听很久也不会刺耳,解析力稍薄,低频有量,下潜够,力度比 AKG K450稍弱,听后你会觉得耳塞式的耳机很垃圾,听CD\DVD\MP3等推荐,行货价不到300

6、AKG K450(头戴式耳机)
K420升级版,音场宽,高中低均衡,高中音的量稍大,听很久会累点,解析力稍好,音量和420差不多,低频有量、有力,下潜够,HIFI级,喜欢高级享受的推荐,偏贵,行货价接近700,是K420的2倍价格有多

Tags:
Posted in other--商业评论 by inkoku. No Comments

体验过程

人与生俱来就是不平等(地点、家族、甚至是你无法改变的身体结构与基因),这是事实!而且结局则是生命回归自然,也是事实! 开局已定,结局也定! 但“过程“是不定的,金钱只不过是维持体验过程的”食物“,在能维持过程后只盯着金钱”食物“的只有原始人、只有动物才是这样!

Tags:
Posted in other--商业评论 by inkoku. No Comments

以“引导”为中心的设计

全部产品都以用户为中心的思路很不靠谱,应该换成以“引导”为中心的思路(不能解析成以运营为中心)
人的行为是受到内外部相互交换影响:
1)当外部影响大于内部的时候,人的行为受外部引导
2)当内部力量大于外部的时候,人的行为受内部主导
无论产品的作用是解决什么需求,需求是有物理量“位移”并带有方向性、力度,强制以运营为中心的会是位移最终偏移方向而滑走,而以用户为中心则会导致被“位移”牵着走,最终你会不知道走向哪里,
而以“引导”为中心的思路,将内外综合考虑位移、力量的倾向,在前方设置干扰引导向折中的方向走。
每一个系统要进化必须有强力的吸引子,吸引子是谁,就是“你”幕后的引导者!

移动互联网时代的“杀手级应用”

腾讯的“微信”类似kik的跨平台沟通的手机app,大有成为腾讯下一个杀手级应用之势!!

我为什么说这是一个“杀手级应用”,因为它的潜在成功因子“跨平台+手机用户群”

这个应用上用户能够互相之间发送基于网络的短信他在现在的移动互联网时代,把即时沟通的用户从PC变成,移动的用户群(这是个以亿为单位计算的用户群)

扫盲:Kik Messenger
可用平台:Android/iOS/黑莓 类型:即时通讯,上线之后的15日之内,吸引了100万的使用者
facebook推出10个月后才达到100万,Twitter推出2年后才达到100万用户,到今天为止已经超过300 万用户

他的风险在于“移动运营商是否会封杀”

Energy transfer 分析模型

谈谈分析模型,现在存在一些,如:层次分析法 AHP ,面相对象分析法,树形结构分析法、价值链、矩阵

以上的一些分析方法都可以用,但都有片面性,分析得从根源(最起码是越根越好,理论上达不到)

现实的系统具有复杂性、非线性、动态性、空间曲率,以上的方法都不靠谱

我的Energy transfer分析从心理学、社会化、高端物理、非线性数学取得分析模型和系统构造模型,从粒子建立到构造模型形式空间上的结构

并根据动态演化输出不同结果,以修正误差。

当然现实的算法还未达到等于智能程度,但足够超过3-5年的变化率演变计算。

创新是什么?

“尝试每一天,走不同的路上班,尝试每一餐,吃不同的菜,尝试每一次,用不同的角度,未走过的路,通常比较有趣”
在心理学角度看,创意源于生活,源于吸收,不想干涸,来吧不要想太多~~~~~~~~~~~~~

音乐过程【备份】

music

当你的心能开多少,用什么的心灵过滤,

那时候的音乐就是什么样的音乐,

音乐心灵的调和剂,那一刻超越音符的交换

精神主义的的力场,这力量多么强大,

这一刻我发现,音乐的共鸣点,时间、地点、天

人生好似歌谣唱,人生就是乐章,

有高低潮,我们感受它的过程,

feel so good!

有激情,有欢乐,有悲哀,有迷芒,还有希望!

精神在飞跃,

enjoy you life,now!

堆砌人生【备份】

看到某本杂志,飘然而来.....

人生百态,想象一下自己的生活过程,是不是一副一副的画面。

当这一幅一幅的画面以每秒30幅行走的时候,他成了电影!

当这一幅一幅的画面以流水线行走的时候,他成了人生,我放了20几年了,你呢?

我在做主角,因为我有剧本,虽然另外大半还不清楚怎么写,但是我最主要的情节。

“尝试每一天,走不同的路上班,尝试每一餐,吃不同的菜,尝试每一次,用不同的角度,未走过的路,通常比较有趣”

情节可以非常曲折,无法估计,比你看的任何一部都精彩!

认知模型系列一:编码模型

一般认为认知加工环节主要包括三个部分:编码(表征)、运算(或提取)和反应(输出),虽然这个模型不是很完整,但也可粗略说明现象。
首先是输入“编码阶段”,以下提下业界的三个模型:
1、抽象代码模型(abstract code model):阿拉伯数字、语言等不同输入都转化为同一个抽象的、语义数量表征,这一表征参与完成随后的运算操作。
--------------------------
2、三重代码模型(triple code model):任务性质的不同,表征方式可以有多种,比如听觉的言语编码专门负责书写的或口语的言语输入、输出以及记忆中简单加法和乘法知识的提取。视觉的
阿拉伯数字形式则是参与了阿拉伯数字的输入、输出和多位数运算。近似的数量表征支持近似的运算、估算和数字比较等任务
--------------------------
3、编码复杂性模型(encodingcomplex model):表征不止一个,并且每一种表征可以参与多个认知过程,即不特异于某类任务,这是与三重代码模型不同的地方。
BLOG Service Provided By BLOG.CD 22:49:11
BLOG.CD